「とぎもちの父親謝罪」という話題の中心にあるのは、2019年の韓国産イチゴ紹介をめぐる騒動です。
2024年11月公開の個人ブログ「性格本」には、騒動の批判がとぎもち本人の動画コメント欄だけでなく、父親が運営していたブログにも及び、父親が謝罪するに至ったという説明があります。
ただし、父親が実際に掲載した謝罪文の原文や投稿日時、当時のブログの保存記録は、今回確認できた資料からは特定できません。したがって、父親の謝罪は一部の個人ブログで紹介されている情報として扱う必要があります。
一方、2019年のイチゴ騒動そのものは、2020年3月30日付のユーチュラでも取り上げられています。同記事では、2019年1月12日にキングスベリーを紹介する動画が公開され、その後批判が広がり、2019年2月から動画のコメント欄が閉鎖されていた経緯が紹介されています。
つまり、検索されている父親謝罪説には、実際に起きたイチゴ騒動という背景があります。ただし、父親の謝罪文の内容まで確定したニュースとして紹介することはできません。
【炎上の発端】2019年の韓国産イチゴ騒動で何があった？
父親謝罪説を理解するうえで欠かせないのが、2019年に起きた韓国産イチゴの紹介問題です。
キングスベリーを紹介した動画が批判の対象に2019年1月12日、とぎもちはサブチャンネルに「【韓国】コンビニで買える巨大いちごキングスベリーを食べる」という動画を投稿しました。
動画では、韓国のコンビニで購入した大きなイチゴ「キングスベリー」を紹介。食べた感想や商品の特徴を伝える、通常の韓国グルメ紹介動画でした。
ところが、当時は日本のイチゴ品種の海外流出や、韓国における品種開発をめぐる議論が続いていました。
韓国産イチゴには日本の品種を交配に用いた品種が存在し、品種保護や海外での知的財産権をめぐる問題が日本でも報道されていました。そのため、韓国産イチゴを無条件に称賛するような紹介に対して、日本の視聴者から厳しい意見が出たのです。
ユーチュラの2020年の記事でも、当時の騒動について、日本由来の品種をめぐる問題を知らずに韓国のイチゴとして紹介したことが批判につながったと説明されています。
批判は本人だけでなく家族にも波及この騒動で注目されたのは、動画を投稿した本人だけでなく、家族にまで批判の影響が及んだとされる点です。
一部の個人ブログによると、とぎもちの父親が運営していたブログにも批判的なコメントが寄せられ、父親が娘に代わって謝罪したとされています。
親族のブログにまで批判が及んだ背景には、YouTubeという公開メディアの影響力があります。本人の動画への意見が、家族の個人的な発信場所にまで持ち込まれると、騒動の当事者ではない家族も対応を迫られることになります。
ただし、父親が具体的にどのような文章を掲載したのか、批判に対してどのような説明をしたのかは、確認可能な原文が見つかっていません。
ここでは、2019年のイチゴ騒動から2026年の活動再開までを整理します。特に重要なのは、父親の謝罪説と、本人が実際に発表した活動上の対応を混同しないことです。
この年表から分かるのは、2019年のイチゴ問題と2025年の大食い動画問題は、発生時期も内容も異なるということです。
また、2020年のコメント欄再開時には、視聴者のコメントを承認制で公開し、指摘も含めて意見を受け入れるという本人の説明がありました。
【別件の炎上】2025年の吐き出し疑惑と活動休止の真相
2019年の父親謝罪説とは別に、2025年12月には、とぎもち本人をめぐる大きな騒動が発生しました。
ハットグを食べる動画がSNSで拡散発端となったのは、2025年12月21日に公開された韓国グルメのモッパン動画です。
動画では韓国風アメリカンドッグのハットグを食べる様子が紹介されていましたが、一部の視聴者が、口に含んだ食べ物を机の下で吐き出しているように見える場面を発見しました。
この場面を切り抜いた映像がXで拡散。女性自身の報道を配信したライブドアニュースによると、2025年12月22日夜の時点で、投稿のインプレッションは1,200万回を超えていたとされています。
視聴者からは、大食い動画としての信頼性や食べ物の扱いについて疑問が寄せられました。
ただし、映像から見える状況と、実際にどのような事情があったのかは別の問題です。報道でも、吐き出した理由については判然としないとされています。
翌日に無期限休養を発表騒動の翌日、12月22日、とぎもちは「〖ご報告〗ここ数ヶ月の現状と今の私の状態。今後のことです」と題した動画を公開しました。
動画では、仕事量が自分の許容量を超えていたことや、心身の不調について説明。YouTubeの投稿を無期限で休止する意向を明らかにしました。
翌23日付のスポニチアネックスによると、本人は撮影中に娘に強く当たってしまったことや、実家に帰った際に母親と衝突したことにも触れています。周囲を大切にできていなかったという罪悪感も、休養を決断した理由の一つでした。
また、健康診断で胃腸の問題やポリープが見つかったことも説明しています。
重要なのは、休養発表の動画では、問題となった吐き出し疑惑そのものについて直接説明していなかった点です。この対応が、視聴者の疑問を残す結果につながりました。
【2026年最新】とぎもちの活動再開と現在のYouTube事情
2026年6月29日、とぎもちは約半年ぶりに「半年ぶりです。とぎもちです。」という動画を投稿し、活動を再開しました。
復帰動画で語った体調と休止期間2026年7月4日付のユーチュラによると、復帰動画では、休止前の心身の状態について詳しく振り返っています。
本人の説明では、身長162cmに対して体重が一時42kgまで落ち、胃の不調や頭痛、原因不明の激しい痛みなどで複数回の受診を経験していたとのことです。
また、動画投稿を2日に1回のペースで続けるため、大量の食事を伴う撮影を長く続けてきたことについても説明しました。
復帰動画では、メディアの報道が実態より大げさになっているという趣旨の反論も行っています。一方、問題となった動画で食べ物を吐き出したのかどうかについては、具体的な説明はありませんでした。
2026年10月時点の活動状況
韓国グルメ・モッパン・日常Vlog
2026年10月26日更新のデジタルクリエイターズの集計では、メインチャンネルの登録者数は約83万6,000人。総再生回数は約6億5,150万回となっています。
同集計では、10月22日に「〖在韓10年〗私の美容DAY！韓国美容の進化がヤバ過ぎる…」という動画が公開されています。
投稿内容も韓国グルメだけでなく、美容や日常生活などに広がっています。少なくとも、2026年10月時点でチャンネルの活動が再開され、継続的に更新されていることは確認できます。
ただし、登録者数や再生数は第三者による集計値であり、父親の謝罪問題や過去の炎上に対する視聴者の評価を直接示す数字ではありません。
【ネットの反応・噂の真相】とぎもちへの批判はなぜ続く？
とぎもちをめぐるネットの反応には、過去の動画への批判、本人の説明を求める声、活動継続を応援する立場など、複数の論点があります。
1. 説明不足に対する不満2025年の吐き出し疑惑では、動画の一部が拡散した後、問題の場面について直接説明されなかったことに不満を持つ視聴者がいました。
2026年の復帰後にも、休止理由の説明だけでなく、疑惑そのものについて説明してほしいという意見が見られます。
大食い動画は、視聴者が実際に食べている姿を楽しむコンテンツです。そのため、食べ物をどう扱っているのかは、視聴者の信頼に直結する問題になります。
2. 体調を心配する声一方、本人が公表した体調不良や長期的な負担を受け、無理をせずに活動してほしいという見方もあります。
大食いコンテンツは、視聴者にとっては娯楽でも、演者にとっては身体的な負担を伴う場合があります。投稿頻度や動画の再生数だけでは、撮影の裏側にある負担までは分かりません。
休養を必要とする状態だったという本人の説明と、動画の内容について説明を求める視聴者の意見は、必ずしも対立するものではありません。健康を心配することと、コンテンツへの疑問を持つことは両立します。
3. 父親の謝罪と本人の責任は別問題2019年の父親謝罪説で考えるべきなのは、本人の動画に対する批判と、家族への批判を切り離すことです。
父親がブログで謝罪したという記述が仮に事実だったとしても、それだけで本人の動画の問題が解決したことにはなりません。逆に、本人の動画に問題があったとしても、父親や家族にまで責任を負わせる理由にはなりません。
また、2025年の炎上を2019年の父親の行動と結び付ける根拠もありません。二つの出来事を一つの連続した家族トラブルとして解釈するのは適切ではありません。
4. 噂を見極めるための判断基準「とぎもち父親謝罪」に関する情報を読む際は、次の3点を確認すると誤解を避けやすくなります。
- 発信者は誰か： とぎもち本人の発信なのか、父親のブログなのか、第三者のまとめ記事なのか。
- いつの出来事か： 2019年のイチゴ問題なのか、2025年の大食い動画の騒動なのか。
- 原文が残っているか： 謝罪文や動画を実際に確認できるのか、それとも後年のまとめ記事だけなのか。
とりわけ家族に関する情報は、本人が公表している範囲と、ネット上で推測されている内容を分けて読む必要があります。
【とぎもちの父親謝罪】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：とぎもちの父親はなぜ謝罪したのですか？
A1：2019年の韓国産イチゴ紹介騒動で、父親が運営していたブログにも批判が及び、謝罪したとする個人ブログの記述があります。ただし、謝罪文の原文や詳細は確認できていません。
Q2：とぎもちの父親謝罪は2025年の吐き出し疑惑と関係がありますか？
A2：両者を直接結び付ける情報は確認されていません。父親謝罪説は2019年のイチゴ騒動に関連する話で、2025年の吐き出し疑惑とは別の出来事です。
Q3：とぎもちは2026年現在も活動していますか？
A3：はい。2026年6月29日に約半年ぶりの動画を投稿して活動を再開しました。10月にも韓国生活や美容に関する動画が公開されています。
Q4：吐き出し疑惑について本人は謝罪しましたか？
A4：2025年12月の休養発表と2026年6月の復帰動画では、主に体調や活動休止の事情について説明しています。ユーチュラの報道によれば、問題となった場面についての具体的な説明は行われていません。
Q5：とぎもちの父親の名前や顔は公表されていますか？
A5：今回確認できた報道資料では、父親の詳しいプロフィールや本人確認のできる情報は確認できません。家族の個人情報については、公開されている情報と推測を区別する必要があります。
とぎもちの父親謝罪説の背景には、2019年の韓国産イチゴ・キングスベリー紹介をめぐる炎上がありました。一部の個人ブログでは、父親のブログにも批判が寄せられ、父親が謝罪したと説明されています。
ただし、父親の謝罪文そのものは確認できず、詳細を確定した事実として扱うことはできません。
その後、2025年12月には大食い動画の吐き出し疑惑が拡散し、とぎもちは無期限休養を発表。2026年6月29日に活動を再開し、同年10月現在も韓国での生活やグルメ、美容などの動画を発信しています。
今後注目されるのは、過去の騒動について本人がどこまで説明するのか、そして視聴者との信頼関係をどのように築いていくのかという点です。
ネット上の噂だけで人物や家族を評価するのではなく、2019年の父親謝罪説、2025年の炎上、2026年の活動再開をそれぞれ分けて理解することが、この話題の真相に近づくための大切なポイントです。
主な参考資料：スポニチアネックス（2025年12月23日）、女性自身・ライブドアニュース（2025年12月23日）、ユーチュラ（2020年3月30日・2026年7月4日）、デジタルクリエイターズ（2026年10月）。
